Dépêche AFP, vendredi 23 décembre.

Jean-Pierre Chevènement, candidat MRC à l’élection présidentielle, a estimé vendredi que le texte de loi réprimant la négation des génocides, notamment arménien, voté par l’Assemblée nationale, “portait la marque chez les partis” de la “capitulation face aux lobbies”.
“Les lois mémorielles, qu’elles soient de repentance ou d’ingérence, portent en elles-mêmes atteinte à la liberté d’expression, c’est-à-dire à la République elle-même”, écrit le sénateur de Belfort dans un communiqué.
Pour M. Chevènement, “le texte voté hier par l’Assemblée nationale porte la marque chez les partis de la perte du sens de l’intérêt national et de la capitulation face aux lobbies”. L’Assemblée nationale a adopté jeudi une proposition de loi pénalisant la contestation de tout génocide, dont celui des Arméniens en 1915 dans l’Empire ottoman, provoquant la colère du gouvernement turc, qui a annoncé des représailles politiques et diplomatiques, et a rappelé son ambassadeur à Paris.

Communiqué des Jeunes du Mouvement Républicain et Citoyen, mercredi 13 décembre 2011.

A la suite de la circulaire du 31 mai, cosignée par Claude Guéant ministre de l’Intérieur, et Xavier Bertrand ministre du Travail, de nombreux étudiants étrangers (hors Union Européenne), se sont vus refuser l’autorisation de travail sur notre territoire, à la fin de leurs études. Au-delà de la xénophobie à peine dissimulée de cette mesure, ces jeunes étrangers, pour la plupart diplômés des Grandes Écoles, représentent par ailleurs des atouts indéniables pour l’essor économique de la France.

Assumant la concurrence avec le Front National, le Gouvernement prive la France de jeunes actifs qu’elle a elle-même formés, investissant dans des parcours de formation qu’elle cherche à valoriser, sur son territoire, comme à l’étranger. Il est regrettable de pénaliser ainsi nos entreprises, pour des motifs électoralistes.
Suite…

Déclaration de Jean-Pierre Chevènement : “Le projet de convention adopté aujourd’hui par vingt-trois pays européens porte atteinte à la souveraineté nationale. Il prévoit en effet le contrôle par la Cour de justice européenne, de la pseudo règle d’or prohibant les déficits budgétaires ainsi que l’intrusion de la Commission européenne dans la procédure budgétaire, sanctions à l’appui. Il porte ainsi une atteinte essentielle aux droits du Parlement et à la souveraineté budgétaire de la France. Il ouvre la voie à une Europe post-démocratique.
Ce projet nécessite donc une révision préalable de la Constitution. La moindre des choses voudrait qu’une telle révision s’opère par referendum. Sur le fond, le projet de convention intergouvernementale ne répond pas à l’urgence, c’est-à-dire à la crise de la monnaie unique qui peut se précipiter dans les mois, voire dans les semaines à venir. Il ne ferait qu’ajouter la rigueur budgétaire à la rigueur monétaire s’il était appliqué : il est tout à fait consternant que l’adossement du FESF ou du futur mécanisme européen de stabilité (MES) à la Banque Centrale ait été écarté aussi bien que l’émission d’euro-obligations.
Ce projet de convention intergouvernementale signifie l’austérité à perpétuité. Il n’offre comme perspective à la zone euro qu’une « décennie perdue », pour reprendre l’expression de Mme Lagarde. Ce sont les salariés qui feront les frais de « l’ajustement », c’est-à-dire de la régression. J’invite les laudateurs de cet accord à ne pas sombrer dans l’anglophobie, comme ils ont commencé à le faire. Cela nous ramènerait à une triste période…”

Sur le site de Marianne2.fr - Devant un système qui a contribué à mettre « l’Europe, son industrie, ses salariés, ouvriers, ingénieurs, cadres, fonctionnaires, commerçants, ses entreprises, à la merci de la finance la plus brutale, la plus cynique », Claude Nicolet ne peut se défaire d’un sentiment d’écoeurement.

Le secrétaire national du Mouvement républicain et citoyen (MRC), présidé par Jean-Pierre Chevènement, publie cette tribune comme une alerte : « Il ne faut hélas se faire aucune illusion : le pire est à venir. »

Fin rapide de l’euro, récession générale de l’économie européenne, explosion du chômage, de la précarité et de la misère en Europe.
Suite…

POINT DE VUE : Marie-Claire Cailletaud de la fédération CGT énergie juge que l’accord entre les Verts et le PS sur le nucléaire est préoccupant et ne prévoit pas d’alternative.

"C'est une sortie du nucléaire" pour la CGT par Europe1fr

J’apprends avec une peine immense que se sont éteints les yeux braves et pétillants de Danielle Mitterrand, une grande dame, une grande française, une grande socialiste.

J’ai fait sa connaissance vers 1970, lors de plusieurs déjeuners à son domicile, autour de son mari, avec Jean-Pierre Chevènement, pour préparer ce qui allait devenir le congrès d’Epinay.

Son combat pour les libertés des peuples, pour le partage des richesses, de biens communs tels que l’eau, frappe par sa constance opiniatre, son panache discret, sa générosité entière.

J’ai toujours mis un point d’honneur à lui répondre “présent”, tant pour faciliter les premières opérations de France Libertés lorsque j’étais au gouvernement, que, plus tard, pour recevoir avec elle Hugo Chavez et Evo Morales à Paris, en mairie du 11e.

Danielle Mitterrand ne disparaît pas : elle est déjà entrée dans l’Histoire.

Une tribune de Jean-Pierre Chevènement parue dans Le Monde, édition du 22 novembre 2011.

Si je sais gré à François Hollande d’avoir tenu bon sur la poursuite de la construction du réacteur EPR de Flamanville qui conditionne les exportations françaises vers la Grande-Bretagne, la Chine, l’Inde, etc., comment ne pas s’alarmer de la volonté des Verts de condamner l’usine de retraitement de la Hague, la fabrication du combustible mox nécessaire à nos réacteurs et de fermer le laboratoire de stockage des déchets retraités de Bure, etc. La logique des Verts est claire : c’est la “sortie du nucléaire”. C’est le triomphe du dogmatisme. Mais quelle cohérence y a-t-il à vouloir, en pleine crise, fermer vingt-quatre réacteurs qui marchent, bref à se priver du tiers de notre potentiel de production électrique ?
Suite…

Publié le jeudi 17 novembre 2011.

Ladislas Polski, secrétaire national du MRC, spécialiste des questions sanitaires auprès de J.-P. Chevènement

Romilly-sur-Seine- Le Mouvement républicain et citoyen (MRC) a invité le docteur Polski à une conférence-débat sur la délicate problématique de la santé
Ladislas Polski, secrétaire national du MRC, médecin généraliste, sera vendredi à Monmousseau pour animer un débat sur les difficultés que connaît aujourd’hui le système de santé en France.
Suite…

Discours de Jean-Luc Laurent d’ouverture du colloque : « Grand Paris : ville monde, vie de quartier » où il représentait le président du conseil régional, Jean-Paul Huchon, le jeudi 6 octobre 2011.

Madame, Monsieur,
Dans la construction de la métropole francilienne, l’État et la Région ont chacun leur rôle à jouer. Nous avons su le démontrer l’année passée par le débat autour du schéma de transport du Grand Paris. A force de travail et de négociations, État, Région et Départements, après avoir écouté les Franciliens, se sont accordés sur le Plan de mobilisation pour les transports et le métro du Grand Paris Express. Ce réseau marquera le XXI ème siècle et nous avons à présent l’armature d’un projet d’aménagement à l’échelle de la région.
Suite…

Non, ce n’est pas la faute des Grecs, pas plus que celle des Irlandais, des Islandais, des Espagnols, des Portugais, des Italiens, et même des Français.

Non, la cause première ne vient pas du “laxisme budgétaire” des gouvernements, comme l’affirment nos traditionnels censeurs de l’État. De plus, la situation s’est encore détériorée avec les cadeaux fiscaux de Nicolas Sarkozy. Ainsi, malgré les restrictions budgétaires, la suppression de postes dans l’éducation, la santé, la recherche, la fermeture de services publics, les dépenses sociales seraient encore excessives et irresponsables ?

En fait, l’endettement résulte en grande partie de la perte de recettes, dont les causes sont évidentes : une monnaie unique trop forte (moins 1% de PIB) qui asphyxie nos exportations, les délocalisations responsables de la moitié de notre chômage, les défiscalisations, l’érosion de notre industrie (530.000 emplois perdus depuis 2000). Voilà les conséquences de l’Acte unique de 1985, des traités de Maastricht et Lisbonne qui ont livré l’économie aux mains de la finance mondialisée.
Suite…